二孩五千、三孩两万 杭州首次发放育儿补助
专家观点
钱解决不了所有问题,中国要拉动生育率，有一个独特优势
中国人口史著名专家葛剑雄：
或许能够起一点作用，但想要根本改变局面是不可能的
快报记者特别请教了中国人口史著名专家、复旦大学文科资深教授葛剑雄。葛教授对此持审慎态度，“发补贴鼓励生育或许能够起一点作用，但是想要根本改变这样的局面是不可能的。”
他认为，人们的生育意愿并不完全由经济决定，比如很多人有收入、住房、带娃、教育等方面的顾虑，也有社会福利保障、女性事业发展等因素的影响。经济手段缓解的更多是因经济困难而无法生育的家庭的压力。
“要知道，钱解决不了所有问题。”葛剑雄教授表示，世界上已有的例子其实已经证明了这一点。比如，新加坡、日本等发达国家为了增加生育率，都采取了金钱补贴政策，很多力度比杭州市还大，但是最后都收效甚微。
“并不是说这一政策没有用，只是说不要完全寄希望于仅靠经济手段提高生育率。”葛剑雄认为，中国要拉动生育率，有一个独特优势，就是发挥传统文化的作用，要对“孝道”的内涵进行现代化解读，即一个人要记住自己对家族、对民族、对国家的责任，在此基础上，再辅以物质保障和支持，就有可能保持较高的生育率。
市民观点
出台更为系统科学、“细水长流”式的优惠政策，而非一次性补助
一石激起千层浪，在橙柿互动橙友圈及相关文章下方，讨论的声音很多。杭州“真金白银”鼓励生娃，娃爸娃妈们心里怎么想？生还是不生？又有哪些疑问和顾虑？
李女士 85后 一孩妈妈
职业：公司行政
出台政策，说明政府关注并且尝试推动和鼓励生育。但是从我个人角度看是杯水车薪。
当今社会，养一个孩子不光是吃喝用度而已。尤其是在杭州这种大城市，孩子各方面的培养都不会少，这种一次性的补助和育儿托管等，对我个人和我的家庭而言吸引力并不大，所以不会考虑二胎、三胎。
陈先生 80后 二孩爸爸
职业：机关单位
我家二宝去年年底刚出生，没赶得及，哈哈哈。
我觉得政策的出发点还是好的，从一定程度上提升了部分家庭生育二、三孩的意愿和信心，（政策）的社会意义远大于经济意义。
与养育一个孩子所花的时间、精力成本比起来，一次性补助只能说是杯水车薪。我家应该不会考虑三胎了。我更期待后续政府可以研究出台更为系统科学、“细水长流”式的二、三孩育儿优惠政策或政策倾斜，而非简单的一次性补助。
钱女士 85后 一孩妈妈
职业：公司职员
这个鼓励生育政策会起到一定的作用。但是我更希望从长久性、有效性、普惠性、稳定性出发，出台包含鼓励一孩生育的政策。
我观念还是比较传统的，虽说现在带一个娃生养成本高、精力也已经消耗得所剩无几了，但还是考虑抓住生育年龄的尾巴生二宝。
未来若是有类似的鼓励政策，可以在出台前针对性地征询一下市民们的意见，效果会更好。
陈女士 29岁 一孩妈妈
职业：国企单位
当初生孩子之前，就已经和爱人、双方父母说好了，只生一个，把全部的关爱都集中在他身上。我的同学，80%也都只生了一个。
宝宝现在要上幼儿园了，我们前两天去了解了下，私立幼儿园一个月开销要一万元左右，如果养两个孩子，我们肯定负担不起。
比起生二胎、三胎，更希望自己的宝宝能成为一个优秀的人。如果说为了补贴去生二胎，但是老二没能获得好的培养，我们心里过不去。
王女士 28岁 已婚未育
职业：私企员工
对我来说，生孩子这件事和补贴多少没有关系。我觉得一个孩子是要的，如果说生了二胎，又要管大的，还要照顾小的，家里人精力不够，不论5000元还是20000元的补贴，都不太能缓解这方面需求。
如果在适当年龄生三个孩子，势必要占用女性10年的时间用于生育，在这个过程里，女性怎么才能平衡好自我发展和生育养育呢？女性也应该拥有自己事业的一片天，这些都是补贴弥补不了的。
王先生 45岁 一孩爸爸
职业：企业中层
我1978年的，我老婆是80后，现在是全职主妇，儿子高一。目前住房两套，无经济压力。
下午看到政策后，我跟老婆提了一嘴，想生个老二，被老婆骂了。她反问我，生出来谁带？
现在一个孩子终于快养大成人，不是补贴的问题，主要是不想从头再来，我们不再年轻了，没有那勇气，要是再年轻5岁可能还会考虑。
小沈 25岁 已婚未育
职业：自由职业
我今年刚结婚，自由职业者，月收入8000元左右。双方家长在结婚前就商量好，保底生两个，争取三个。我们也同意，反正生出来有人带。
下午我看到发补贴的消息，发给我老婆，她也挺开心。我们想最好是生一男一女，我喜欢女孩，父母他们喜欢男孩。反正都好，到时两边养养，我们也省心。
朱先生 80后 一孩爸爸
职业：企业工人
我儿子今年15岁了，生不生二胎，我们也商量过多次，几年前是特别想生，但那时候觉得经济还不允许，现在买了房经济更不允许了。
如果生的是女儿，也还好，如果再生一个儿子，儿子的房子一辈子也赚不回来。
几千几万的补贴不够养娃，养个娃成本太高，特别80后大多是独生子女，上有老下有小，都要靠自己，压力太大了。
