《半月谈》记者走访调研脱贫攻坚一线，发现一些扶贫工作人员“自掏腰包”资助贫困群众，并提出了“该不该提倡”的疑问。

这个疑问其实并不难解答，五个字：一码归一码。假设，向贫困户捐款捐物的人并非扶贫干部，有没有问题？没问题！那么放在扶贫干部身上就同样没问题。只是这些干部必须厘清一点：自己这么做，跟自己“扶贫干部”这一身份无关，跟自己担负的“扶贫攻坚”任务无关。也就是说，“自掏腰包”与“扶贫攻坚”是两码事，绝不可以混为一谈。

捐款捐物，救急不救穷。今天之所以要强调“精准扶贫”，不正是要祛除过去扶贫工作中“救急不救穷”的弊端吗？扶贫、扶贫，一个“扶”字，揭示出扶贫工作的核心——强健他们的体魄与能力，“扶”他们站起来自己走，而不是一直抬着他们、背着他们。当然，这样子的“扶”一般很难立竿见影，但也正因为如此，才要在“扶贫”后面加上“攻坚”两个字。攻坚，就要多些久久为功的坚韧，少些急功近利的浮躁；赠人以鱼，不如教人以渔，只有那些扶贫对象自身变得强大了，才能彻底走出贫困，走向富足，最终实现美好生活。

“自掏腰包”的扶贫干部当然不失为“好干部”，但这个“好”是有很大局限性的，仅仅局限于心地、思想的“好”，却反衬出自己在扶贫工作上缺少思路与方法。当然，除了扶贫干部本身的主观原因，“自掏腰包”现象的背后还有其他更为复杂的客观原因，其一，是一些地区扶贫资金不足、不到位，生活、医疗保障薄弱，让扶贫工作人员无法循正常途径解决贫困户的某些燃眉之急；其二，也是更为重要的，如果上级部门、上级领导急于出成绩、打胜仗，那么一线扶贫干部也就只能靠“自掏腰包”早出成果、快出成果。“结对子”本来是扶贫工作中行之有年、行之有效的好方法，但不容回避的问题是，这一好方法在某些地方已经异化为形式主义，这样的形式主义一方面让一线扶贫干部不堪重负，如要求扶贫干部与贫困户同吃同住同劳动，一方面这又是一条最简单、最易出成果的扶贫捷径，让某些领导干部乐在其中、乐此不疲。

“自掏腰包”式扶贫该不该提倡？需要透过现象把握住真问题。它不是一个要不要无私奉献的选择题，也不是一个如何减轻扶贫干部经济负担的讨论题，而是一个关系到如何为“精准扶贫”正本清源的大问题。心系群众，苦民所苦，而又能够在精准扶贫上坚持理念，积极作为、有所作为，这样的扶贫干部才是中国扶贫攻坚事业最为需要的。