湖南醴陵一花炮厂发生爆燃事故，致三人死亡、两人重伤？醴陵市应急管理局5月25日发布辟谣声明，称“造谣者陈述的内容纯属凭空捏造，无中生有，恶意损毁醴陵和企业形象”。

面对谣言，政府部门及时澄清，本属平常。醴陵方面之所以措词特别严厉，是因为这则谣言竟然出现在江西省萍乡市应急管理局的正式文件中，并发布在其官方网站上。萍乡方面当然并非“无中生有”，但对网络传言不加查证，直接写进官方文件，这样的“低级错误”匪夷所思。

萍乡市应急管理局坚称“没有恶意中伤醴陵的意思”，并由分管副局长赶赴醴陵负荆请罪，但要完全消除醴陵方面心中的疙瘩，重新建立互信，恐怕并不容易。所谓“说者无心听者有意”，醴陵、萍乡分属湖南、江西两省，都以花炮作为本地的支柱产业，两者是标准的竞争对手关系。有道是“同行是冤家”，萍乡方面的“传谣”看在醴陵眼里，很难不往“恶意损毁醴陵和企业形象”上想。而萍乡方面除了道歉与加强内部管理之外，更需要一个直抵灵魂深处的自省：面对谣言不加查证、信以为真，某种程度上是否也有见猎心喜甚至幸灾乐祸的心态在作祟？

不必讳言，同行“互黑”在商战中屡见不鲜，然而无数的事例也证明，“互黑”的结果往往是两败俱伤，只有输家没有赢家。“君子成人之美，小人成人之恶”，“互黑”是小人行径，“互美”才是君子之道。唯有“互美”，才能“美美与共”，走向“双赢”与“多赢”。区域之间尤其是资源禀赋、产业发展雷同的区域之间，竞争总是难免的，然而有如体育比赛，唯有彼此遵守规则、互相尊重、公平竞争，才能共同完成“超越”；相反，如果大家彼此使绊子、下黑手，那么毁掉的将是整个生态，谁都无法获得更高质量的发展。

由湖南醴陵、江西萍乡这两个“花炮之乡”之间的纷纷扰扰，可以联想到河南南阳、湖北襄阳对于“卧龙岗”确切位置的争议。这一争议本来属于学术问题，但因与旅游经济关系紧密，遂使学术之争演化为利益之争，利益之争又助推了意气之争。其实两地最理性的选择，不是“争”而是“和”，不是相互否认而是互不否认，让学术的归学术、旅游的归旅游，演义的归演义、史实的归史实。古人题卧龙岗：“心在朝廷，原不分先主后主；功高天下，何必辨襄阳南阳？”这不是和事佬，而是“搁置争议共同开发”的大智慧。