近日，一起房客与民宿之间的纠纷，再次将民宿业放在了舆论的聚光灯下：房客要中途退房遭拒绝，遂将屋内几百只牙刷撕开，全新的沐浴、洗护用品也倒空后丢在垃圾桶，水龙头、花洒连续几天开着，空调一直连续多天开着……你不仁，莫怪我不义！

于是有人提出主张：“传统民宿向共享住宿转变，野蛮生长不能放任不管。”

“管”，没什么不对。但该管什么、不该管什么，却大有讲究。诚如全国人大代表黄细花所说：“对于民宿的规范，更多的是要去鼓励和引导，而不是去限制。因此，建议将法律的名称确定为民宿促进法，来体现这一立法思想。”“野蛮”似乎是一个贬义词，但“野蛮”的另一面是自由与生机——在北方的土地上杨柳成行、桃李成蹊，而热带雨林则是枝柯交错、不辨路径。一个地方的地理位置、气候环境无法选择，然而创新创业的环境、生态则属“谋事在人”。热带雨林式的万物生长亦即“野蛮生长”，不正是打造创新创业生态所要追求的境界吗？

国家信息中心7月2日发布的《中国共享住宿发展报告2019》显示，2018年我国共享住宿市场交易额为165亿元，同比增长37.5%，继续保持快速发展态势；2018年我国共享住宿主要平台企业在线房源量约350万个，较上年增长16.7%，房客数达7945万人，服务提供者人数超过400万人。这一系列数据令人惊喜，在互联网技术与共享理念的推动下，中国民宿业展现出全新的格局并且蓬勃向上。

是的，因为共享民宿是新生事物，相关监管也就存在空白，产生了这样那样的问题，所以也就有必要“立法规范”。然而就如一个孩子从呱呱坠地到长大成人，“成长”一定要趁早、要抓紧，一定不要给予任何的束缚，他总有再也长不动的时候，在“共享民宿”刚刚风生水起的时候就试图“立法规范”，未必是一个对的时机，这是其一。其二，面对新产业、新业态，不要总是条件反射“立法规范”，而是要检讨现行法律法规是否落到了实处，相关部门又是否存在不担当、不作为问题，比如共享民宿平台的信息不透明、不充分，甚至存在虚假宣传问题，民宿开在居民区产生的扰民问题，民宿在消防设施上的不完备问题，共享民宿平台与消费者权利、责任不对等，等等，就完全可以通过现行的法律法规予以规范、整改与处罚。其三，立法不是万能的，市场自有其法则，行业自治的力量可以补法律监管之不足，比如大可以通过行业协会来推动形成共享民宿的规则与伦理。

方兴未艾的中国“共享民宿”业，拉动了经济、扩大了就业、放大了生态红利、丰富了人民生活方式。“规范”永远是对的，但界限一定要把握好，谨防“规范”成“限制”，从而损害了共享民宿野蛮生长的活力与蓬勃向上的势头。