这是一组看了让人直冒冷汗的报道：

2015年，河南云台山玻璃栈道开放运营不久，玻璃栈道中一块玻璃被游客的不锈钢水杯砸坏；2016年9月，湖南张家界天门山玻璃栈道上，游客被悬崖上方滚下来的大石头砸中右脚，造成粉碎性骨折；2017年，多名游客在湖北木兰胜天景区自山顶沿玻璃栈道下滑游玩时发生事故，造成一死三伤惨剧；2019年8月，青岛水准零点景区玻璃栈道开了大口子，两孩子差点掉海里。从2017年开始，黑龙江、湖北、湖南、江西、广东、福建等地，不规范的玻璃栈道项目被责令停业，仅河北一省，25家景区的32处玻璃栈道类项目全部停运。

“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”各大景区跟风建设，透明玻璃栈道可谓“遍地开花”。自2016年，张家界修建全国第一个玻璃栈道，短短3年内就增加了数百家。网络上，微信中，不时可以看到各地玻璃栈道发来“吓尿了”的视频：有爬着过去的，有脸色惨白、进退两难的，还有牵着狗狗四脚朝天拖过去的。惊险刺激的透明玻璃栈道项目，迅速成为短视频“打卡”胜地。捧腹之余，如果不是报道事例，恐怕很难想到，脚下这条惊险刺激的玻璃栈道，或许十足就是一条危险栈道、死亡栈道。

无法确认，短时间内这么多的玻璃栈道，是如何一一通过环评审批的。有专家就说了，透明玻璃栈道对游客很有吸引力。尽管多层钢化玻璃保护，本身不会有承载上的问题，但是短时间过多涌入的客流，剧增的负荷，其所带来的设备维护、使用寿命等安全隐患，都有必要引起高度重视。事实上，这些年景区热衷建设玻璃栈道，一直都伴随着争议。争议的焦点，无非两个，其一当然是安全，其二则是破坏了自然景观。反正，争议归争议，后来又似乎没有了下文，大概也渐渐习以为常了。但是，对照这些报道事实和专家说法，都与之前的万无一失、言之凿凿，形成了反差。

玻璃栈道热背后，本质上还是“只搞大开发、不搞大保护”的问题。现代人寻求刺激，喜好热闹，人力原本不能到达的地方，由科技代为实现，初衷不可谓不美好。但由此带来的问题则是，过多涌入的游客、对山体景观的开凿与破坏、无尽的安全隐患，都背离了初衷。进而说，自然景区热衷于建电梯、建栈道，原本就不是为广大游客提供方便，而只是制造看点，哗众取宠，继而实现多卖门票，这个出发点是值得深思的。在这些景区中，有的本身就是世界自然遗产，负有为全人类保管宝贵遗产之责。就像此间有网友认为，近年来，国内一些自然景区，以张家界为代表，至少开了两个坏头，一个是观光电梯，一个是玻璃栈道。也有网友评点说，想想看，如果珠峰也修个电梯、建个栈道，生意一定好，但恐怕也很荒诞。

景区追求门票收益，原本无可厚非。然而，面对频仍的事故，潜在的隐患，究竟是安全至上，还是利益至上，玻璃栈道热背后，是时候多些“冷思考”了。