在本次浙江省两会期间，首次开启了代表通道。诸多来自基层一线的人大代表们与媒体零距离、面对面，传递更多一线声音，不乏真知灼见。

比如，省人大代表、金华市磐安县盘峰乡丁埠头村村委会主任潘志高在分享做好乡村振兴工作经验时，就谈到四个“新”：新农村、新农民、新业态、新动力。潘志高是老村委了，在村委主任任上十年，并于2018年当选省人大代表。几年来，在村委一班人的带领下，当地以旅游项目带动就业和农家乐，不但村庄面貌发生变化，村民年人均收入增长到2万多元。

改变地方或许不难，难的还在于改变人。金华这位人大代表所提出的四个“新”，可以说紧扣住了乡村振兴核心关键，也抓住了民心所盼。当然了，这也和一些地方热衷于面子工程形成鲜明对比——几天前有报道称，安徽阜阳提出3个月内彻底整治153个庄台，并要求立马见效。在省委已经批评警告的情况下，阜南县的郜台乡等乡镇继续刷了6700多户的白墙。这些白墙，有的下面涂了，上面没有涂；有的外墙涂白了，里面则没涂。媒体说，为这项面子工程，共花费财政资金799万余元。

一些地方为什么热衷于刷“白墙”？好处当然是“见效快，成果显著”。央视热播的《国家监察》“聚焦扶贫”集中，因腐败落马的陕西省原副省长冯新柱一语道破天机：“一年下来你要报成绩是报不出来的，所以大家都愿意搞一些看得见、摸得着的。”事实上，刷“白墙”现象在各地并不少见。早于去年年中，习近平总书记就对此批评说，“一些地方形式主义、官僚主义问题突出，像花钱刷白墙，又不能吃不能穿，搞这些无用功，浪费国家的钱！”拿笔者江西老家的村子来说，2006年搞新农村建设时就刷过一道，现在又准备刷了。然而，天长日久，日晒雨淋，白漆脱落，暴露出来的形式主义“里子”，那可是比面子难堪多了。当然了，至于央视纪录片中所披露一众大小官员，不搞真扶贫倒还罢了，竟然还要利用扶贫作恶，借扶贫工程大搞权钱交易，甚至截留扶贫款，可谓恶之大矣。

回到文前。乡村振兴最讲究的是因地制宜，浙江地处东南沿海，基础相较雄厚；磐安这个村地处大盘山，坐拥灵江资源，这都给发展新业态以得天独厚优势。乡村振兴，事关长远发展，不可能一蹴而就，指望各地都像磐安这个村子般，立马实现大变样，恐不现实，这就更加要求切实转变工作作风，以踏石有印、抓铁有痕的劲头，久久为功，持续发力，绝不能急功近利，更不能搞些花架子、面子工程。至于前文提到的“刷白墙”这类现象，杭州尽管没有，但仍然要引以为戒，至少要在思想上防止官僚主义、形式主义产生。唯如此，乡村振兴才大有可为。