防控疫情，我们强调要“科学防控”，这里的“科学”绝不仅仅局限于防疫方面的“科学”，也包括在非常时刻如何稳市场、保民生、安民心，而“市场”是有“规律”的，“规律”就是“科学”。

“武汉胜，湖北才能胜；湖北胜，中国才能胜。”在全国各省市正在陆续启动“有序复工”的当下，湖北的防疫情势依然严峻。2月14日，湖北省洪湖市新冠肺炎疫情防控指挥部发布关于实施战时封闭管理的紧急通告，通告指出，中心城区(镇区)要分别隔断社区与社区、里弄与里弄、小区与小区、楼栋与楼栋之间的所有通道。

当日湖北省发布通告实施战时封闭的县市不止洪湖一地，本文为何特别提到洪湖？因为近日连续两条有争议的有关口罩格价格的新闻都发生在洪湖，先是有药店将进价每只0.6元的口罩以1元出售，被当地部门认定哄抬物价，没收全部收入并罚款4万余元；后来洪湖对口罩升级管控，指定零售连锁药店限价出售口罩，每只1元，最高 1.2元。

1元卖口罩就是“哄抬物价”，显然超出了社会大众的一般认知，而从后来政府的限阶来看，每只口罩1元真的难称“漫天要价”。尽管在舆论的质疑下，当地有关部门已经对该处罚重新启动调查，可能会最终取消或减轻处罚，但这件事引起的思考还是有价值的。

防控疫情，我们强调要“科学防控”，这里的“科学”绝不仅仅局限于防疫方面的“科学”，也包括在非常时刻如何稳市场、保民生、安民心，而“市场”是有“规律”的，“规律”就是“科学”。对于“哄抬物价”、“囤足居奇”确实要坚决打击，但一旦用力过猛，如洪湖规定售价超过进价15%就是哄抬物价，0.6元进卖0.7元都违法，那就会走向美好初衷的反面，有关报道指出，一些地方之所以买不到口罩，一个重要原因就是不少药店因为怕罚款而干脆不进货。

著名经济学家张五常日前发表一篇文章，认为疫情之下，政府对于市场当然是要介入的，但政府也要拎清角色：政府介入，是来扮演“协助者”的角色，而不是来主导市场、代替市场。比如口罩，张五常就反对“限价”，认为限价会影响供应反而推动涨价，放开价格会促进供应从而推动降价。张五常还提到了著名经济学家肯尼斯·约瑟夫·阿罗：“有道的经济学者不会反对在有传染病的情况下政府参与市场的操作，阿罗就曾以此为文而获诺奖。”查了一下，2009年阿罗在北京回答中国媒体“政府管制市场”的提问时，表示：“政府监管是为了让市场更像市场”——而不是相反。

形势越严峻，越要尊重科学，遵循事物发展的内在规律。尊重市场，善用市场配置资源的独特优势以稳市场、保民生，也是“科学防控”的应有之义。