“实践是检验真理的唯一标准，对症下药，有效且副作用相对较少就行，无论西药中药。”我的观点态度，向来都是这样。从更高的哲学层面看，药品无非是一种物质对付、对抗另一种物质，西药是一种物质，中药当然也是一种物质。

治疗新冠肺炎，迄今都没有特效药，无论中医西医；宣称自己有特效神药的，大抵是骗子。没有“特效药”，并不是说任何药都“无效”，有效药正在不断筛选、实践中。

来自美国的瑞德西韦还在临床三期，被寄予厚望。浙江省前期几百例出院病例中，治疗的主打方案是洛匹那韦+阿比朵尔（亦称阿米德尔）+干扰素这样一个组合。杭州市、区定点医院的确诊病人中，98%通过中医师辨证施治服用中药汤剂，“大部分病人经中医药治疗后，乏力、咳嗽、发热、喘促及影像学等方面有较好的改善”。

战“疫”有“方”，在抗击新冠肺炎过程中，西医中医完全可以做到并行不悖。3月1日新华社“新华视界”报道说，国家中医药管理局数据显示，全国中医药参与救治的新冠肺炎确诊病例已经超过6万例，近日披露的临床实践数据表明，中西医结合治疗新冠肺炎效果良好。

刘良教授的团队，完成了9例新冠患者遗体解剖，发现患者的肺泡功能可能受到损伤，加之气道被黏液堵住，临床上会出现缺氧低氧状态。“在黏液没被化解的情况下输氧不仅无效，还可能适得其反，氧气的压力会将黏液推至肺部更深处，加重患者的缺氧症状。”他认为要改善病人的缺氧状态，“需稀释、溶解黏液以打通气道”；这个问题要引起重视，他建议“尝试使用中药等其他药物”。

我们知道，新冠肺炎引发的疾病症状，其实是多方面的。瑞德西韦、洛匹那韦等西药，主要用来对抗病毒，而不是化痰祛痰的，但对化痰，许多中药很能干。个中道理其实是很简单，那些杀病毒挺不错的西药对化痰、消除黏液无用，中药却能派上用场。

有个典型案例，是湖北襄阳市中西医结合医院陈娟医师分享的。陈娟原来是西医大夫，后来自学中医，这样中西医结合治疗新冠肺炎患者，就特别有说服力。他们首批治疗的是30个病人，西医治疗给的是奥司他韦和阿比多尔等抗病毒的西药，但通过CT片发现“痰堵在肺里”，于是使用中药麻黄宣肺。他们用“麻黄附子细辛汤”这个方子打底，治疗结果是，病人咳嗽加重、咳出大量的痰，从而让呼吸变得通畅；经过中西医结合治疗，所有的重症病人全部都转成轻症病人，治疗效果非常好。

由此可见，中医药“辨证论治”，对付病毒造成的病灶最具优势。2月24日，央视《新闻1+1》栏目，白岩松连线天津中医药大学校长张伯礼院士，张院士所说的，其实也是中西医并行不悖：要各扬长处，实现优势互补。他亲自参与配方救治的活生生案例，就是李文亮医生的3名同事病情都很重了，施以独到的中药方剂，使他们获得成功救治。

还是那句话，不管西药中药，能治病而且副作用小的就是好药——这才是真话实话。钟南山父亲钟世藩教授说得好：“真药救人，真话救世。真话和真药一样重要。”

抗疫实践，检验中医药。中医药关键在于自己要争气，要为抗疫做出贡献，要为发展创设时机，要为阳光腾出空间，要为未来开创天地。