3月16日，国家统计局发布2020年1至2月份经济统计数据，确认“新冠肺炎疫情给经济运行带来较大冲击”。其中工业生产下滑，规模以上工业增加值同比下降13.5%，其中私营企业下降20.2%。1月份失业率为5.3%，2月份已攀升至6.2%。

在全球化时代，没有哪个国家是“孤岛”。一场正在席卷全球的新冠肺炎疫情，成了出乎人们意料的“黑天鹅事件”，国与国之间必然会有深刻的相互影响。对于2020年全球经济增速，经合组织已将预期从2.9%下调到2.4%，如果疫情持续时间更长、强度更大，可能会降至1.5%。

国际疫情还在发展中，防控方式对经济影响很大。中国是选择“长痛不如短痛”，在防控上不惜以牺牲经济为代价，在短时间内迅速降低了病毒的社区传播；欧美有的国家策略是“短痛不如长痛”。不同的策略选择，不同的过程与后果。窃以为，当然是中国的方式更好。只是因为国情不同，欧美不少国家认为无法实行中国的防控方式，比如“群体免疫”逻辑下的“缓疫打法”。“缓疫打法”带来的长痛，真的对经济更好？不见得。

美国的动向引人注目。3月15日，美联储紧急降息至0-0.25%——这被称作“直接王炸0利率”，同时还祭出量化宽松的一揽子救市计划，可见变革的决心和力度。总统特朗普表示非常满意：“这是一个很大的进步，这让我们终于与其他国家一样了！”货币政策的“王炸”不是万能的，但没有货币政策的“王炸”是万万不能的。甩出终极“王炸”的力度，震动世界经济。

疫情防控需要封闭封锁，经济发展需要改革开放。面对疫情，各国在努力各自为战的同时，唯有团结合作去抵抗，才是最佳选择；而在经济层面，同样需要在各自为战的基础上，进行更好的合作，促进更大的开放。

疫情之后，无论是增强宏观政策对冲力度，还是激发微观主体活力潜力，都需要更大的改革、更大的开放。应对疫情，我国从中央到地方都出台了不少应急措施；今后要实现经济恢复性增长，应该怎么办？“落雪不觉冷，融雪冷透心”，因为融雪融冰会吸收更多的环境热量，“雪后”企业纾困、经济发展，必然需要“两条腿走路”：一靠更大力度的市场化改革，二靠更大力度的对外开放。

“改革开放40多年来的成功经验告诉我们，越是遇到困难，就越是要扩大改革开放。”3月10日，在国务院常务会议上，李克强总理说得好，“各地区各部门下一步考虑工作时，都要进一步着力扩大改革开放，不断优化营商环境，持续激发市场活力。”“此次疫情对我国经济影响不可小视。但无论如何，我们都要全力以赴稳住就业。只要今年就业稳住了，经济增速高一点低一点都没什么了不起的。”

改革者，是智者；开放者，是识者。鲁迅曾说：“由历史所指示，凡有改革，最初，总是觉悟的智识者的任务。但这些智识者，却必须有研究，能思索，有决断，而且有毅力。”研究、思索、决断、毅力，缺一不可；今日之更大的改革与开放，何尝不是如此？