发展数字经济，打造“全国数字经济第一城”，既需要技术支撑，也需要法治保障。杭州市中级人民法院昨发布《关于为数字经济第一城建设提供有力法治保障的指导意见》，提出以法治保障数字产业化发展引领和产业数字化转型升级。此外，还从司法角度，就数据计算、数字工程服务、数据安全服务、数字金融等领域所涉及的数据所有、数据共享、数据安全的合同规则等方面作出明确。此前，该院还发布了司法保障数字经济十大案例。

数字经济方兴未艾，司法必须跟得上数据脚步。以该院发布的十大典型案例为例，涵盖数字经济各个方面：既有人们普遍关注的网红带货、网游开发等行业上的权益保护；也有涉数字产品知识产权类，像基于安卓系统的非法刷机、微信小程序运用上的内容侵权等；既有基于网络数据信息安全方面，依法打击“人肉”解码侵入计算机信息系统程序犯罪，打击利用虚假电商代运营诈骗犯罪；也有基于涉信息化设备工程、软件采购、安装等方面的民事纠纷。以司法保障数字经济，就是要立足行业发展，以切实的司法路径，来回应社会关切。

数字时代，最需要明确的，那就是“数据就是资源，数据就是财富”。以淘宝公司“生意参谋”数据产品被侵权案为例，法院依法界定其“竞争性财产权益”新类型权属，明确了衍生数据产品获取行为正当性的边界，这就使得这类产品获得相关法律的有力保护。事实上，在数字产业化方面，这一次的《指导意见》就提出加大芯片、量子技术、人工智能、云计算、物联网、区块链等领域专利和技术秘密的司法保护力度，探索人工智能生成内容、网络直播、动漫角色、数据产品等新型智力成果的司法保护路径，这些对于保护行业健康发展，无疑有着重要探索意义。

必须强化规则意识，厘定权利边界。拿全国首例“撞库打码”案的审结来说，当下一些不法分子雇佣“码工”以“人肉”解码，来避开或突破验证码，给网络数据安全带来巨大威胁。在杭州的相关判例中，以提供侵入计算机信息系统程序罪对“打码平台”组织者追究刑责，为网络治理提供了司法规则，也是对这类犯罪的极大震慑。

以《指导意见》颁布为起点，保护好个人信息权和信息财产权，构建数字产业法治屏障：一方面，就是要重点聚焦权利的保护、规制与协调，建立以个人信息权和知识产权为核心的权利体系；而另一方面，更是要干在实处，走在前列，在以司法促进城市治理能力现代化的实践中，找准盲点，厘清难点，疏通堵点，从而在司法保障数字经济上，为全国创造更多好的杭州做法、杭州经验。