酒香旁边有酒财，酒缸外边是染缸。7月13日，中央纪委国家监委网站发布“深度关注”：13名高管接连落马，“茅台窝案”警示“靠企吃企”依然严峻。说的是，贵州茅台酒股份有限公司原副总经理张家齐、茅台学院副院长李明灿因涉嫌严重违纪违法，正接受审查调查；自2019年5月茅台集团原党委副书记、董事长袁仁国被通报“双开”至今，茅台集团及其子公司已有至少13名高管被查，其中包括总经理刘自力等。

为此，该报道连发三问：茅台“靠酒吃酒”腐败的根源在何处？存在哪些制度漏洞？管理混乱背后是怎样的政治生态？

曾几何时，在生产和消费两端，茅台酒都变成了“权力酒”。今年1月15日人民日报报道，深圳市一家国有企业，在五星级酒店举办年终述职会，光茅台酒就喝掉16万元！报道问：这喝的是“快乐酒”还是“腐败酒”？消费茅台酒的，有不少涉嫌腐败；生产茅台酒的，更是出了一窝腐败高管。“腐败领头羊”就是茅台集团原董事长、“一把手”袁仁国。长期以来，重大事项全由他一个人说了算，他还把持着茅台酒销售大权，一边靠“批酒”大肆谋取私利，一边把茅台经营权作为搞政治攀附、捞政治资本的工具，大搞权权、权钱交易；同时他还大搞“家族式腐败”，仅其妻子和儿女染指权力、违规经营茅台酒，就获利2.3亿余元……这里的腐败静悄悄，茅台利益成了私相授受的“私器”。

被尊为“国酒”的茅台酒，是中国第一名酒，在全世界都是“唯一品”——天下茅台，独此一份。一直以来茅台酒都属于卖方市场，其股价也屡创历史新高。作为贵州遵义仁怀市茅台镇的特产，茅台酒是中国国家地理标志产品，其传统工艺不仅被列入国家首批非物质文化遗产，而且还被确定为国家机密加以保护。工艺之外，极其重要的是，当地有着独特的自然微生物环境，而离开了那样的环境条件，即使是一模一样的原料和工艺，也无法生产出那样的茅台酒。与那看不见、摸不着的微生物群落相似，茅台窝案里同样有诸多隐蔽的、看不见的“微生物”，幸而在反腐败的高压下，一些腐败的“酒蠹微生物”露出了原形；但是，还有不少深层次的、无形的腐败“微生物”，需要进一步予以揭示。

“靠企吃企”“靠酒吃酒”的腐败根源在何处？其关键“微生物”，就在于“仕场经济”四个字。在市场经济大环境中，一些国有企业领导人悄悄把国企变成了“仕场经济”，亦即“官场经济”“权力经济”，也就是通过权力化公为私的经济。我们知道，市场经济的发达程度，取决于市场体系和法治体系的健全程度，两者越健全，资源配置能力越强，市场经济的水平就越高；而“仕场经济”则是大权独揽的权力经济，与市场经济的本质完全背道而驰。茅台酒是稀缺资源，权力也是稀缺资源；越稀缺，越能够从中谋利。在“仕场经济”中，茅台酒不仅构建了一个利益王国，更是构建了一个权力王国；“仕场”权力的“微生物”，于是渗透到了每一个有利益的角落……

大权独揽的政治生态，缺乏有效的制衡和监督，让“茅台官”们拥有了以权力为核心的“绝对酒力”，然后就是“绝对酒力”导致绝对腐败。所以，反腐防腐，最终一定要落在制衡权力的最优制度设计。茅台酒的兴起、“茅台官”的倒掉，再也不能成为两道并行的风景线了！