还静于民，还静于城。

7月19日，“行车讲文明，喇叭不乱鸣”集中治理行动在武林广场正式启动。自7月1日以来，杭州交警部门已查处违法鸣号1835起，最高罚款100元记3分。

广大市民苦“喇叭乱鸣”久矣。此起彼伏的喇叭声加剧了城市喧嚣，突如其来的喇叭声刺破了夜的沉静。“喇叭乱鸣”是城市噪声污染的最大制造者之一，对人类工作环境、居住环境、出行环境破坏甚巨，小而言之，“喇叭乱鸣”打破了人们的岁月静好；大而言之，还影响到营商环境、创业环境、旅游环境等等。

“喇叭乱鸣”问题还与城市形象密切相关，从中可以折射一个城市的市民整体文明程度。上个月召开的市委十二届九次全会，提出要“更好发挥在提升文化软实力方面的示范引领作用，努力成为历史文化名城建设的实践范例”，其中就特别强调对“开车乱鸣喇叭”问题要“重点治理”。杭州当前的这场集中治理行动，正是对全会部署的贯彻落实，既是“厚植优势”之举，又是“补齐短板”之招，就前者而言，“礼让斑马线”久已成为杭州城市形象最亮丽的品牌；就后者而言，“乱鸣喇叭”则是城市文明形象最大的负资产之一。杭州要实现从“优势”向“范例”的提升，就必须进一步厚植文明出行的优势，强力补齐文明出行的短板。

交警部门表示：违法乱象不除，交警不收兵。好！治理“喇叭乱鸣”这样一个“顽疾”，就是要有滴水穿石的耐心，持之以恒方能久久为功，要坚决避免“一阵风”过后一切照旧。数字赋能为治理“喇叭乱鸣”提供了强大武器，我们要加大投入，让它们成为“无所不在的耳朵”，对“喇叭乱鸣”行为形成足够的震慑。治理“喇叭乱鸣”，还要与治理行人乱穿马路、乱入机动车道，与治理机动车乱插队、乱变道、乱急停一体推进，让“喇叭乱鸣”失去理由和借口。

治乱要出重拳，但依然要强调文明自觉的习惯养成。著名经济学家张五常《香口胶的故事》值得一引再引：治理乱吐口香糖，我国香港地区采用的办法是重罚，然而乱吐口香糖行为隐蔽，政府每年仍然要花6300万元清除口香糖残渍；新加坡采用的是禁止生产、禁止进口，效果立竿见影，但会招致贸易对手的反对；日本不禁吃也不罚，然而地上没有口香糖残渍。张五常因此得出结论：“风俗习惯可以减少交易费用。”其实这样的道理并非张五常的新发现，孔老夫子早就说过：“道之以德，齐之以礼，有耻且格。”

所以，治理“喇叭乱鸣”的长效机制，最终仍要落在提高广大司机以及广大市民的文明自觉性上，让大家学会推己及人、互谅互让。新闻媒体在这方面可以发挥舆论引导的作用，舆论引导同样不可以“一阵风”而必须常抓不懈；治理“喇叭乱鸣”也不妨从孩子抓起，充分发挥孩子对于父母的监督作用。一定要在全社会形成对“喇叭乱鸣”人人喊打、人人曰“错”的氛围，让文明出行成为自觉、成为时尚、成为风尚，风行水上，自然成文。

江南忆，最忆是杭州，这个“最忆”里不应有“喇叭乱鸣”的杂音。