权力无论大小，行使久了，若是缺乏监督制衡，那必然会产生习惯性的腐败或亚腐败。

“四川音乐学院3位女教授被调查，疑涉及艺术专业招生腐败”，这几天，一则有关高校招收艺术生的“腐败”新闻，在网络上持续延烧。据《经济观察报》报道，四川音乐学院的考生和家长，以及教职员工和退休老教师都知道，“进川音要私下交钱，这是潜规则”；2020年6月30日至7月10日期间，该学院声乐系的三位女教授——杨婉琴、费莉、邓芳丽，先后被纪检监察机关带走调查，疑因涉及该学院声乐专业招生腐败一事。其中，邓芳丽为声乐系副系主任。

这三位女副教授，早已不是“三十而已”的岁数；在招生时收受学生家长的“贿赂”，已有相当长的一段时间。其中的邓芳丽，不久前调任声乐系副主任，“她原来在美国生活，临近招生考试季前，不顾家人的劝阻，着急回国，说要回去‘割麦子’——她将收受学生家长的钱财比喻成一年一季的‘割麦子’”。

割麦子也好，割韭菜也罢，无非是借招生收钞票——邓芳丽调至声乐系之后，“每名外省考生涨价了，从18万元涨至收25万元”！艺考贿赂冰山，由此揭开一角：川音这三位美女教授，赤裸裸“割麦子”、齐刷刷“割韭菜”，如今一刀25万元！可见招生腐败已经到了如何嚣张、如何肆无忌惮的地步！

艺考招生收钱，竟然已成习惯。这哪里是录取考生，这就是录取腐败；这哪里是斯文扫地，这简直就是“斯文升天”！

艺术类招生考试，普遍面临的一个难题，就是“主观因素”太大，学生专业成绩的好坏，由评委凭个人主观判断、个人好恶来打分。这种无法避免的“自由裁量权”，如果不加以监督制衡，必然会导致腐败或亚腐败。值得注意的是，3年多前，四川音乐学院的声乐专业中，就已经爆出了招生丑闻——吴李红教授案发，受到司法处置，因为向其行贿的学生家长，对她进行了检举揭发。

始建于1939年的四川音乐学院，是中国内地九大音乐学院之一，曾经培养了著名钢琴家李云迪、著名演员刘晓庆，以及歌手谭维维、李宇春、何洁等等。这些年来，该学院招生越来越火爆，往往是录取不过3000人，可报考学生超过10万人。竞争越激烈，越是给招生腐败创造绝佳的条件。与所有的腐败一样，招生腐败当然也是带着很强的隐蔽性。有的地方招考艺术生，老师的手段会高明许多，在考试之前设立各种培训班，招收那些想考进该校的学生，进行培训指导，收取几万十几万乃至几十万元的高昂培训费——这些培训费成了“敲门砖”，然而看起来倒是非常的合情合理合法！但是如果深究，那不是腐败也是亚腐败！

对于这种腐败或亚腐败，我们必须“零容忍”，决不能去“包容”。批判理性主义创始人卡尔·波普尔曾说：“无限的包容必将导致包容的消失。如果我们甚至向不包容的人提供无限的包容，如果我们不准备捍卫包容的社会不受不包容者的猛烈攻击，那么包容必将被破坏。”艺术永远比金钱重要，对于围绕着金钱旋转的权力中人，绝无包容宽恕的理由。

现实已一次次警告我们：无论什么权力，如果没有关进笼子，而只是个人关进笼子的话，那是远远不够的！