著名物理学家钱伟长近日突然成了“网红”！

“央视新闻”报道：一篇发表于2002年5月的论文《宁波甬江大桥的大挠度非线性计算问题》，因“参考文献”的第一句“本文不必参考任何文献”，最近火了，论文作者是钱伟长。

网友幽默地说：“看参考文献，谁那么目中无人啊，这样也行？看作者，哦，大佬随意。”这可不是什么“大佬随意”，而是最不“随意”，因为这个论文来自于实践，而且是开创性的，压根儿就没有参考文献，它是被人家作为“文献”来“参考”的。

钱伟长1912年出生，青年时代的经历很独特。跟“伟长”的名字大不一样，当年考入清华园时，他的身高只有1.49米。他是文科高才生，文史考了双百；但他却是一个理科盲，数学、物理、化学合计才考了25分——合计总分225，名列第7。和钱伟长相似，钱锺书1929年报考清华时，数学成绩是15分；吴晗1930年报考清华，中文和英文都是满分，但数学却是零分。“可以说，正是清华的不拘一格造就了中国文化史上一颗又一颗的明星。”“九一八”事变后，为了科学救国，钱伟长毅然决然弃文学理，成为清华学生中的“拼命三郎”。

在成长期，钱伟长受到了良好的学术训练。从抗战时期的西南联大，到后来留学加拿大多伦多大学，再到美国加州理工学院，成为国际航空航天领域杰出元老冯·卡门团队的成员，钱伟长的学术研究都是一流的，严谨而富有开创性。抗战胜利后，钱伟长归国，再进清华园，成为了教授。尽管后来历史变化起起伏伏，甚至一度被划为“极右分子”，他成为了“地下科学家”，然而矢志努力不曾改变。改革开放春回大地之后，他成了走在实践第一线的“万能科学家”，“以国家需要为专业”。2002年他发表有关甬江大桥的那篇论文时，已经是90岁高龄。你可以看不懂论文，但能够看得懂背后的科研精神。

相比之下，当今多少所谓论文的粗制滥造者，应该感到汗颜。连续多年，我国有众多论文因造假遭国外学术期刊撤稿。就在3月23日，《自然》杂志发文披露说，2020年以来，一些科学期刊撤回了370篇与“论文工厂”存在关联的稿件，“大多数问题论文，来自中国”。

是时候让教育科研的昏花老眼刮蒙去翳、豁然一亮了。学术项目行政化、学术研究金钱化、学术论文考核化，都是实实在在摆在面前的问题。杰出的科研，离不开拔尖的人才，而学术人才的培养，则是大大背离了教育成长的规律。别的不说，像钱伟长那样偏科，现在恐怕连高中都考不上，更别说进清华园了。

如今钱伟长突然成“网红”，这着实是个好事，既是启示，又是警示。