这几天，户外越野运动领域接连传来噩耗。5月6日，在云贵交界处举行的乌蒙山超级越野赛上，一名选手出现失温，再加上抢救不及时，最终不幸遇难。5月7日，上海一名企业家在甘肃参加戈壁挑战赛时心脏骤停，不幸离世。两个生命的接连消逝，再次引发公众对于户外极限运动的质疑与讨论。

极限运动贴近大自然，挑战未知、超越自我，有着独特的魅力，吸引了很多爱好者。不过，在极限运动受欢迎的同时，安全问题也日益凸显。近年来，国内多地都发生过极限运动参与者遇险甚至遇难的悲剧，暴露出了诸多问题。

保障极限运动的安全，首先需要参与者提高安全意识，量力而行。极限运动对体力和运动技能的要求非常高，绝非人人可为。参与极限运动，必须科学合理评估自身的运动能力，千万不可贸然行事，更不可为了所谓的张扬个性、吸引流量而冒生命危险。鲁莽与勇敢之间，万万不能画等号。

避免极限运动变成“死亡游戏”，还需要落实主办方的安全责任。从一些意外事故来看，部分极限运动的主办方都缺乏风险意识和应急能力。例如在乌蒙山超级越野赛发生意外事故后，主办方在发布消息时称，遇难选手“倒在了他热爱的赛道上，是一名真正的勇士”。这样的观点令人错愕。难道要在运动过程中失去生命才叫勇士？如果赛事主办方都如此漠视安全，参赛选手的生命如何得到保障？又如发生意外的甘肃戈壁挑战赛，有45所院校的将近5000名商学院学员参加，赛期一共四天三夜。这么高强度的比赛，显然不是每个商学院的学员都适合参赛。在选拔参赛队员的时候，主办方及相关商学院有没有充分考虑学员的身体状况，有没有应对各种突发事件的方案？这些疑问都应当向公众公布。

总而言之，要让户外极限运动安全举行，主办方责无旁贷。谁主办、谁负责，这应当成为极限运动的一条基本规则。在项目设置、线路设计、参赛标准、应急救援等环节，主办方都应当确立安全标准，落实安全责任。在这方面，杭州马拉松赛可成为参照。根据赛事要求，马拉松爱好者如果报名参加，必须提交体检报告，并且主办方会将报名者提交的体检报告送交组委会的医疗审查组审核。这一做法非常有效。仅在2018年，主办方就审查出了三四百份伪造的体检报告。这也说明，只要运动主办方尽到安全责任，把好体能等准入关口，就能在很大程度上减少意外事故的发生。另一方面，监管部门也应当及时确立、完善极限运动的相关规范，明确赛事主办方与参与者的权利义务，以此推动极限运动规范发展。

极限运动本身就意味着高风险，难以确保百分之百的安全，但是，这并不意味着极限运动就是玩命。任何体育运动都应该把安全放在第一位。我们崇尚挑战极限，也要保护生命安全。在勇于突破自我的同时，也应该系上一条“安全绳”。