“烟花”远去，湖山依旧，人间天堂的杭州重回日常。回望这场防汛防台的大仗，有惊险、有奋战、有温暖，还有花絮。花絮之一，就是关于停车泊位恢复收费的“一日三宣”，这件事也引来市民热烈的讨论。

事情过程大家都已晓得——“烟花”来袭，为方便市民安全停车，杭州市推出了市区道路泊位及政府投资建设的停车场（库）全部免费这一惠民政策；台风既已远去，恢复收费也是顺理成章。但关键问题不在恢复收费，而是恢复收费的时间点，于是我们就看到了“一日三宣”：有关部门先后在10时25分、11时30分和12时30分别发布通告，宣布的恢复收费时间从27日14时延到19时、再延到次日（7月28日）。对此市民讨论热烈，有人把这一行为评价为“知错就改”，予以赞扬；但也有不少人吐槽说“超级变变变”，认为“朝令夕改”有损政策的严肃性。

这样的讨论无疑是有益的，但关键是要理性而不要止于口水。最根本的前提是，作为这座城市的主人翁，市民群众看问题应有“人民城市人民建”的高度，实事求是地来评判。

笔者认为，我们还是要为相关部门勇于知错就改点赞。在台风这样的特殊时期出台这样的特殊政策，推出与取消，出发点都是有目共睹，那就是以人为本。“一日三宣”固然显得有些凌乱，很容易招致“拍脑袋决策”与“朝令夕改”的批评，但这也恰是考验政府部门担当作为的时刻——是假装听不到民众呼声硬着头皮坚持到底，还是不惜招致批评、知错就改把民生实事好事办实、实事办好？笔者觉得，如果让广大市民代为选择，想必大多数人还是会选“一日三宣”。我们总说对想干事的人要有“容错机制”，要持宽容态度，那放到这件事上，是不是也应该宽容一点？所以对这件事情，用“朝令夕改”的“帽子”来压人，既有失公允，也不利于鼓励政府部门展现担当作为。

然而“容错”，不等于不要反思、不要批评，而反思与批评也不等于全然否定与吹毛求疵。站在反思的角度，“一日三宣”这件事，确实不失为“民呼我为”的鲜活案例，从正面看是政府部门展现了“民呼我为”的担当，但从反面看呢？习近平总书记强调“为民办实事重在办事”：“干部干部，干是当头的，既要想干愿干积极干，又要能干会干善于干”。对照总书记的要求，“一日三宣”暴露的差距还是较为明显的。如果我们在决策时考虑得再周全一些，能更多地站在广大市民的角度来考虑，决策前能下更多调查研究的工夫，“一日三宣”这样的“花絮”完全可以避免。

更进一步思考，“民呼我为”绝不等于说“民呼后为”，绝不等于“民不呼我不为”。所谓“一枝一叶总关情”，情到深处，将“我”与“群众”融为一体，自然能提早听到群众的“心声”，从而做到“民未呼我已为”，而且还要“为”到点子上，“为”到关键处。