杭州本地一个颇有些影响的教育自媒体号，日前大张旗鼓展示了一位家长的爆料：初一班级刚过去的这个周末，学校两天布置了12张A3正反面的大试卷作业，并贴出了一张摊开在客厅地板上的试卷集体照。

自媒体小编说，一张A3正反面大试卷，考试时间一般为1-2小时，取中间值1.5小时/张计算，练习这12张试卷需要消耗18小时，放到周末两天来看一天就是9小时，也就是上午3小时，下午3小时，晚上3小时，刚好还留足了吃饭睡觉的时间。更有甚者，有的学校为了符合“一科一辅”的政策要求，学校自己搞了一套“字体小，排版密”的校本作业。

最让人哭笑不得的是，家长竟然说：“以前还担心学校真的会落实作业减负，现在看来是家长想多了。”小编还不忘补一刀：“加负三天落地，减负十年无功，历史已经无数次证明力这一点。”

依靠贩卖教育焦虑而博人眼球的自媒体号，为何在“双减”大背景下仍能大行其道呢？

在学科类培训班泛滥之际，没有足够经济实力和足够时间成本送孩子去参加课外培训的家长，内心的焦虑是呼之欲出的。“双减”政策雷霆一出，节假日和双休日禁止学科类培训，充斥市场的各种培训机构先后偃旗息鼓。国家自上而下大刀阔斧推行教育“双减”，正是为了针对性破解家长们的教育焦虑。

但家长的焦虑并没有完全消退。家长们还是担心：明里的培训班关门大吉了，暗地里总有人能找到一对一的辅导老师；冠冕堂皇说的都是素质教育，根深蒂固孩子们比拼的还是分数高低；上有“双减”政策，下有加负对策；自己学校没有晚自习，就想方设法阻止别人学校开晚自习；自己学校到校晚，就怎么都看不顺眼别人学校声势浩大的早读课……

你可以说部分家长有些神经质，但你也不得不承认家长们的焦虑多是事出有因的。

比如亲眼见证孩子“周末两天12张A3试卷”的家长，就不得不相信“说一套，做一套”在教育领域的真实存在；如果其他学校家长看到，再联想到自家孩子明显比不过的作业量，如何不担心自己孩子“被减负”？教育界对自媒体的“不负责任炒作”咬牙切齿，但却不一定有足够用气去更正“一个周末布置13张A3大试卷”的错误行为，毕竟公开发布的政策虽明确规定“初中一天一个半小时”作业量不过是死的规定，学生期末统考的分数还是用来衡量教师排位的主要依据。正是教育行业内部的柔性执法，给那些“看热闹不嫌事大”的自媒体煽风点火留下了机会。

哗众取宠的自媒体固然可恶，但要想彻底破解“双减”焦虑，恐怕还得教育行业“身正不怕影子斜”。